笑看无知辈也谈历史
文/周舆
无知辈也在谈历史，这是自由的好处。但对于无知的言论，我们必须予以驳斥。不能因为他们太可笑，我们就真的一笑了之，那样做是不负责的。
我们说他们是无知的，自然是有道理的。中国当代言论界的无知，主要表现在他们继续用专制主义（或其变体）的思维方式，解读历史，认知未来。他们的无知，一方面表现在对历史事实缺乏了解，另外一方面也是更重要的，是他们对历史的解读极其荒谬与可笑，其实就是以专制主义对抗人性、自由和民主。他们是可笑的，但本质上是可悲的。因为他们的确不知道自由为何物，他们做奴才已经习惯了，而且这辈子基本上改不了了，为此我们应该对他们抱以同情。
比如，他们也论林彪。说什么林彪得以上位是因为拍毛的马屁，后来的覆灭是因为他对权力的无限追求。此论何其可笑！林跟毛比，到底是谁对权力更加贪婪？林本来是钦定的接班人，想发表点意见，想培养羽翼接好这个班，有错吗？这就其罪当诛吗？就应死无葬身之地吗？无知辈对林的这种评价，无非套用了传统的君臣逻辑，何其荒谬！
又如，他们也谈抗美援朝。他们说这是毛的伟大壮举。且不说这场战争是否打出了所谓的中国威风，我们先看看中国应该不应该打这场战争。本来朝鲜半岛就是分治的局面，后来正是由斯大林的野心才把战火烧到中国家门，导致联合国出兵。这里本来有中国什么事呢？要怪得怪斯大林，怎么怪到联合国和美国呢？以前中国什么时候跟美国有过仇呢？美国在这场战争的几年前刚刚帮助中国打败了中国的死敌——日本。而苏联什么时候对中国有过恩了，他们前身沙俄其实是中国的第二号死敌。他们不是中国的恩人，而仅仅是中共的。这场战争本来就是一场意识形态战争，中国凭借什么要打？好好意思论什么功绩！
其实看到那些无知的言论，真的感到可笑而厌恶。要是经常批驳这些言论，智商会降低的，这也是我很少写时评的原因。但想一想还是应该驳斥一下，否则他们还会继续混淆视听，欺骗那些善良的人们。
